Las deudas de Soberanes. Clausura simbólica de la CNDH.
(7 de septiembre, 2009, Cd. de México) Notas de Prensa
La Inquisición del Siglo XXI en México. Clausura simbólica de la sede nacional del PAN.
Clausura simbólica de la sede del gobierno de Quintana Roo. Clausura simbólica de la sede nacional del PRI. Las deudas de Soberanes. Clausura simbólica de la CNDH. (7 de septiembre, Cd. de México) 
regresar índice ______________________ Clausura simbólica de la sede de la CNDH Soberanes no llegará a la Corte: ONG Elizabeth Velasco C. Dirigentes de organizaciones no gubernamentales de defensa de los derechos humanos y de género advirtieron al aún presidente de la Comisión Nacional de Derechos Humanos, José Luis Soberanes, que no permitirán que llegue a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), ni a ningún otro cargo relacionado con los derechos humanos y el mundo de la legalidad. En un acto de clausura simbólica del edificio de la CNDH, donde levantaron un muro con cajas de cartón donde se leía “por Ernestina Ascencio, por no respetar la libertad reproductiva de las mujeres, por ser cómplice en los feminicidios de Ciudad Juárez, por Jacinta, por las violaciones en Atenco”, María Eugenia Romero, directora de Equidad de Género, acusó al ombudsman de ser el fiel peón de las posturas conservadoras. Y en referencia a los intereses que Soberanes representa, usaron una efigie de cartón del ombudsman, vestido de obispo. Durante la manifestación, a la que se unieron decenas de personas del estado de Hidalgo para protestar por la detención arbitraria de 94 elementos de la policía municipal y estatal, Romero enumeró la vergonzosa actuación del titular de la CNDH. Se refirió a casos representativos: el recurso de inconstitucionalidad que presentó en la SCJN contra las reformas legales que despenalizan la interrupción del embarazo en el Distrito Federal. Los argumentos de Soberanes fueron la base de 15 proyectos legislativos que dieron motivo a la aprobación desesperada de la penalización de las mujeres que se atreven a interrumpir su embarazo. Destacó la falta de perspectiva de género en los programas de la CNDH, y el silencio de esa institución ante los crímenes de odio por homofobia, circunstancia por la cual el país ocupa el nada honroso segundo lugar global. Le recriminaron la evidente protección de los soldados que torturaron, violaron y asesinaron a Ernestina Ascencio en la sierra de Zongolica, así como las recomendaciones “tibias y laxas que emitió respecto al brutal operativo de la Policía Federal Preventiva en Atenco”, en 2006; la falta de atención a los asesinatos de periodistas, y su falta de actuación congruente en los feminicidios en Ciudad Juárez. Romero recordó: No podemos olvidar que el 16 de marzo de 2005, en San Luis Potosí, usted (Soberanes) se durmió durante una conferencia sobre los asesinatos y desapariciones de mujeres en Ciudad Juárez. Acompañada de las ex diputadas Elsa Conde y Martha Tagle, así como dirigentes de las agrupaciones Grupo de Información y Reproducción Elegida, Asociación Guerrerense contra la Violencia hacia las Mujeres y de una docena más de la República, Romero demandó al Senado que en la SCJN se elija a alguien comprobadamente comprometido con los derechos humanos y los de las mujeres. Entre consignas, decenas de mujeres reprocharon a Soberanes las graves omisiones y negligencias en el ejercicio de sus responsabilidades al frente de la CNDH, y le advirtieron que no pasará a la SCJN. http://www.jornada.unam.mx/2009/09/08/index.php?section=politica&article=017n1pol regresar índice ______________________ Feministas clausuran simbólicamente la CNDH Soberanes: 8 años de arbitrariedad contra las mujeres Por Lourdes Godínez Leal México DF, 7 sep 09 (CIMAC).- Feministas e integrantes de más de 45 organizaciones civiles con trabajo en la defensa de los derechos sexuales y reproductivos clausuraron hoy de manera simbólica la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) en protesta por el desempeño de su titular, José Luis Soberanes Fernández, a quien reclamaron su “gris” administración, carente de perspectiva de género y a quien acusaron de ser un factor de retroceso en materia de derechos humanos y de las mujeres en el país. Instaladas afuera de la CNDH y en voz de María Eugenia Romero, de la Alianza Nacional por el Derecho a Decidir, las feministas --quienes se congratularon de la próxima salida de Soberanes Fernández de la CNDH-- lo acusaron de misoginia y de anteponer sus creencias personales por encima de la ley el tiempo que estuvo al frente de esta instancia encargada de velar y defender los derechos humanos de la población. Lo acusaron de encabezar el “gran retroceso” en materia de derechos sexuales y reproductivos en el país con las reformas aprobadas en 14 entidades federativas que protegen la vida desde el momento de la concepción (sic). “El trabajo realizado por usted influyó en algunas otras entidades de la República. Sus argumentos, a pesar de haber sido considerados erróneos por la máxima instancia judicial de nuestro país, fueron la base de 15 proyectos legislativos que dieron motivo a la aprobación desesperada de la penalización de las mujeres que se atreven a interrumpir su embarazo”, señalaron las feministas. Lo anterior ante el recurso de inconstitucionalidad promovido ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación contra la ley que despenalizó el aborto hasta las 12 semanas de gestación en el Distrito Federal en 2007, promovido por José Luis Soberanes y Eduardo Medina Mora, titular de la Procuraduría General de la República, donde ambos defendieron el derecho a la vida desde el momento de la concepción (sic) y alegaron que la Asamblea Legislativa del Distrito Federal no tenía facultades para legislar en materia de salud. En el evento simbólico, donde las feministas sellaron la entrada de la CNDH con una manta que decía “clausurado”, también criticaron que la gestión de Soberanes careció de perspectiva de género y que su actuación haya obedecido más a “intereses y creencias personales” que a la función específica de la propia CNDH y que durante los 8 años que estuvo al frente de ésta sus decisiones fueron arbitrarias, sin políticas definidas y cargadas de recomendaciones “tibias y laxas” como las del caso Atenco. “SILENCIOS ELOCUENTES” Para las organizaciones feministas, Soberanes, que ahora busca ocupar un lugar dentro de la SCJN, deja una larga lista de pendientes entre los que destacan: el tema del feminicidio en Ciudad Juárez, las violaciones sexuales cometidas por militares contra mujeres indígenas, como Ernestina Ascencio y las menores de edad de Michoacán; los casos de Atenco y de la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca (APPO), donde las mujeres fueron utilizadas como botín de guerra, abusadas y violadas sexualmente, así como los asesinatos de periodistas y los crímenes por homofobia. En el caso del feminicidio, las feministas criticaron “la falta de una actuación congruente” de la CNDH, a quien reclamaron que luego del informe presentado por Mirelle Roccatti en 1998, guardó silencio ante el asesinato de más de 400 mujeres que se han documentado en la entidad desde 1993. Desde entonces dijeron, la CNDH no realizó otro informe, no hizo recomendaciones, no mostró una verdadera preocupación por el tema como tampoco hizo seguimiento “de los terribles hechos” que continúan aconteciendo a las mujeres de Juárez. El desinterés de Soberanes Fernández sobre el tema, recordaron, quedó evidenciado el 16 de marzo de 2005 en San Luis Potosí cuando en un evento sobre asesinatos y desapariciones de mujeres en Ciudad Juárez, Chihuahua, donde la oradora principal era Marisela Ortiz, una de las principales activistas en el tema, éste se “quedó dormido”. Las organizaciones civiles también acusaron al Ombudsman nacional de “proteger” a los soldados que torturaron, violaron y asesinaron a Ernestina Ascencio en febrero de 2007, en la militarizada zona de Zongolica, en la sierra de Veracruz. El caso de Ernestina, que le valió el rechazo social y escarnio internacional luego de que se desdijera y avalara lo dicho por Felipe Calderón de que la señora, de 73 años de edad, murió de gastritis y no como consecuencia de la violación tumultuaria por parte de los soldados, fue el primero de 4 casos ocurridos en la misma zona con características similares: “mujeres adultas o adultas mayores indígenas con muestras de violencia sexual y tortura” de quien las autoridades afirmaron que murieron por causas diferentes a las señaladas en el párrafo anterior. “Las recomendaciones tibias y laxas” emitidas por el Ombudsman por el caso Atenco, donde esta instancia constató el abuso y violación sexual cometida contra 26 mujeres detenidas durante los operativos del 3 y 4 de mayo de 2006 en San Salvador Atenco y Texcoco, fueron calificadas de “absurdas” por las organizaciones sociales, ya que en ellas se recomendaba que la Procuraduría de Justicia del Estado de México y la PGR en una comisión, se investigaran a sí mismas. Actuación similar tuvo Soberanes por el caso de la APPO, donde también se constataron las graves violaciones a los derechos humanos de la ciudadanía organizada de Oaxaca donde se documentaron detenciones arbitrarias, desaparecidos, abusos policíacos, violaciones y abusos sexuales, órdenes de aprehensión, fabricación de delitos y donde nuevamente, la CNDH tuvo una actuación vacilante. ACTUACIÓN VERGONZANTE, LLAMADOS TEATRALES Las feministas precisaron que la “actuación vergonzante” de Soberanes Fernández no se circunscribe a un solo tema, la inseguridad pública, dijeron, ha dado pie a un caos social en el que los abusos cometidos contra la población por parte de las fuerzas policíacas y militares son la constante y en donde los llamados de la CNDH se han vuelto “más teatrales que efectivos”. La pérdida de su credibilidad, de su confianza institucional, el aislamiento y alejamiento que mantiene con las organizaciones de la sociedad civil en materia de derechos humanos ha hecho de este organismo de defensa de derechos humanos una institución debilitada y carente de autoridad moral. Las representantes de las organizaciones civiles reprocharon a Soberanes “las graves omisiones y negligencias” en el ejercicio de sus responsabilidades al frente de la CNDH al tiempo que “celebraron” y dijeron “anhelar” su próxima salida del cargo. Por lo que hicieron un llamado “a las instituciones encargadas del nombramiento” del próximo titular de la CNDH, para que quien habrá de sucederlo sea una persona con un perfil profesional, ético y cívico, que exige la responsabilidad del cargo. Mientras que a Soberanes Fernández le advirtieron que continuarán denunciando nacional e internacionalmente todas estas omisiones y harán todo lo posible para que “nunca más vuelva a desempeñar una responsabilidad relacionada con los derechos humanos y el mundo de la legalidad de nuestro país”. regresar índice ______________________ La Inquisición del Siglo XXI en México.
La Jornada, pag. 41, sección Sociedad y Justicia
Retrocesos legislativos en materia de aborto, nueva inquisición, afirman grupos feministas. Carolina Gómez Mena Las iniciativas han sido aprobadas fast-track, siguiendo línea, dicen; piden dar marcha atrás Diversas agrupaciones feministas criticaron el avance de una nueva inquisición que violenta la laicidad del Estado, ofensiva alentada por la jerarquía conservadora de la Iglesia católica en complicidad con el PRI y el PAN, lo cual se ha traducido en la reciente aprobación, en 12 estados del país, de leyes que restringen la libertad de las mujeres para decidir sobre sus cuerpos. En el contexto de la presentación del performance La nueva inquisición contra las mujeres, en la plancha del Zócalo capitalino, en el cual se puso en evidencia la alianza de la jerarquía católica con panistas y priístas, para condenar a las mujeres que ejercen su derecho a abortar y a usar métodos anticonceptivos, Leticia Cuevas, vocera de la Alianza Nacional por el Derecho a Decidir, señaló que en las entidades en que se han aprobado estas leyes han sido los diputados del PRI y del PAN quienes las han apoyado. Alertó que esto se traduce en un retroceso en materia de garantías a las mujeres, ya que a la fecha Baja California, Colima, Campeche, Guanajuato, Jalisco, Morelos, Sonora, Durango, Nayarit, Quintana Roo, Puebla y San Luis Potosí cuentan con estas normas, además de Chihuahua, estado que las aprobó hace algunos años. No obstante, dijo que podrían sumarse otras entidades en las que hay propuestas similares, entre ellas Querétaro, Michoacán y Zacatecas. Confió en que en estas dos últimas, en los que hay mayoría de legisladores del PRD, se frenen estas propuestas, pero aventuró que es muy probable que no ocurra lo mismo en Querétaro. Expuso que por lo que pugnan las organizaciones feministas, entre ellas Católicas por el Derecho a Decidir, Red por los Derechos Sexuales y Reproductivos y Consorcio para el Diálogo Parlamentario y la Equidad, es que se frene el avance de estas legislaciones y se echen atrás las ya aprobadas. Agregó que ante esto, por ejemplo en Baja California, se promovió una acción de inconstitucionalidad que está en la Suprema Corte de Justicia de la Nación; en tanto que en otras entidades, como Colima, se están promoviendo amparos individuales a favor de mujeres afectadas por estas normas. Ya hay mujeres procesadas por contravenir estas leyes; en Guanajuato son 15, afirmó. Comentó que todas las votaciones para aprobar estas legislaciones han sido fast-track, porque los diputados panistas y priístas llevaban línea, y añadió que éstos han estado aleccionados por jerarcas católicos. Sabemos que obispos y arzobispos se han reunido con diputados y gobernadores con este fin; para nosotros está clarísima la alianza que hay entre la Iglesia católica y las cúpulas de PRI y PAN; no sabemos qué se está comprometiendo, si la promoción del voto desde el púlpito, o qué, indicó. Respecto de las elecciones, aseveró que quienes defienden estas garantías no vamos a apoyar a estos partidos que están en contra de nuestros derechos. Antes, durante su discurso, desglosó que estas reformas consideran al óvulo fecundado como persona y prohíben todo tipo de aborto, además de convertir en delincuentes a las mujeres que usan dispositivos intrauterinos, criminalizar los servicios de reproducción asistida, negar servicios médicos a mujeres con embarazo ectópico y negar alternativas a las mujeres cuyos embarazos las ponen en riesgo o son producto de una violación. http://www.jornada.unam.mx/2009/06/18/index.php?section=sociedad&article=041n1soc regresar índice ______________________ Mujeres protestan en México contra penalización del aborto. Telesur 
En 13 entidades mexicanas se han establecido incluso penas de cárcel para quienes se sometan a un aborto, medidas ampliamente rechazadas por mujeres activistas que consideran que con estas acciones se violan sus derechos. TeleSUR _ Hace: 17 horas Miembros de la Coalición por la Salud de las Mujeres protestaron este miércoles en la principal plaza de la Ciudad de México y ante las sedes de los principales partidos políticos de ese país contra las reformas aprobadas en algunos estados que penalizan el aborto. Cuando se acerca un proceso electoral legislativo y local previsto para el próximo 5 de julio, las activistas realizaron una caravana de protesta por las oficinas principales del Partido Revolucionario Institucional (PRI) y el Partido Acción Nacional (PAN). En una protesta en la Plaza de la Constitución, también llamada Zócalo capitalino, las activistas simularon en una pieza teatral denominada Castigos a la Mujer, impuestos por los religiosos y los legisladores del gobernante PAN y el opositor PRI. Desde octubre, ambas formaciones han conseguido, con el respaldo de otros partidos, modificar las regulaciones de 13 estados de un total de 32 que conforman el territorio mexicano, para dar personalidad jurídica al embrión desde el momento de su concepción y penalizar de esa manera el aborto. Las mujeres que se sometan a un aborto en los estados de Baja California (noroeste), Durango (oeste), Campeche (sureste), Colima (sureste), Guanajuato (centro), Morelos (sur), Sonora (noroeste), Nayarit (oeste), Quintana Roo (sureste), Puebla (sureste y San Luis Potosí (este), podrían incluso enfrentarse a penas de cárcel. La portavoz de la Alianza Nacional por el Derecho a Decidir, Leticia Cuevas, leyó un manifiesto en el que se critica este "grave retroceso", que supone "instalar una nueva Inquisición que violenta la laicidad del Estado". En la protesta por los derechos de la mujer, los activistas acusaron a los partidos PAN y PRI de "lacayos de la Iglesia Católica" por aprobar reformas contra el aborto en casi un tercio del país. La representante del Grupo de Información en Reproducción Elegida (GIRE), Brenda Rodríguez,explicó por su parte que las reformas dan personalidad jurídica al embrión de modo que las mujeres que se sometieran a un aborto incluso podrían ir a la cárcel. Además de la interrupción del embarazo, añadió, los cambios legales afectan también a las mujeres que usen la anticoncepción de emergencia, dispositivos intrauterinos o accedan a la reproducción asistida. En opinión de Rodríguez, "con decisiones como esta, tan regresivas, los partidos políticos pisotean los derechos humanos de las mujeres". "Queremos dejarle claro a la sociedad quiénes están votando a favor de los derechos de las mujeres y quienes no", añadió la activista. Datos de la Coalición por la Salud de las Mujeres, revelan que un total de trece estados mexicanos han modificado esas leyes. De acuerdo al movimiento de mujeres, la condena es contra el hecho de hacer punible el aborto en los casos de violación, riesgo para la vida de la embarazada, malformación congénita, causas económicas, porque sólo solamente genera la muerte de mujeres y provoca que nazcan bebés en condiciones sociales que no son idóneas para su desarrollo como persona". La Coalición por la Salud de las Mujeres es una agrupación de once organizaciones de la sociedad civil mexicana. En la actualidad, el único estado de mexicano que ha despenalizado el aborto bajo cualquier circunstancia y hasta las doce semanas de gestación es el Distrito Federal (la capital), donde gobierna el PRD. El 24 de abril de 2007, la Asamblea Legislativa del Distrito Federal aprobó reformas para despenalizar el aborto en Ciudad de México durante las primeras 12 semanas de embarazo, luego de lo cual se contabilizan 25 mil 735 abortos interrupciones legales de embarazo, según cifras oficiales. http://www.telesurtv.net/noticias/secciones/nota/52269-NN/mujeres-protestan-en-mexico-contra-penalizacion-del-aborto/ regresar índice ______________________ Activistas pro aborto acusan a PAN y PRI mexicanos de "lacayos de la Iglesia". EFE EFE - México | hace 3 minutos Decenas de activistas por los derechos de la mujer acusaron hoy a los principales partidos políticos de México de "lacayos de la Iglesia" por aprobar reformas contra el aborto en casi un tercio de los estados del país. En una protesta en el Zócalo, la mayor plaza pública de México, las activistas simularon en una pieza teatral los "castigos a la mujer" impuestos por los religiosos y los legisladores del gobernante y conservador partido de Acción Nacional (PAN) y el opositor Revolucionario Institucional (PRI). Desde octubre, ambas formaciones han conseguido, con el respaldo de otros partidos, modificar las regulaciones de 13 estados, el país tiene 31 más el Distrito Federal, para dar personalidad jurídica al embrión desde el momento de su concepción y penar el aborto. La portavoz de la Alianza Nacional por el Derecho a Decidir, Leticia Cuevas, leyó un manifiesto en el que se critica este "grave retroceso", que supone "instalar una nueva Inquisición que violenta la laicidad del Estado". Las mujeres que se sometan a un aborto en estos 13 estados (Baja California, Durango, Campeche, Colima, Guanajuato, Morelos, Sonora, Nayarit, Quintana Roo, Puebla y San Luis Potosí) podrían incluso enfrentarse a penas de cárcel. El único estado mexicano que ha despenalizado el aborto bajo cualquier circunstancia y hasta las doce semanas es el capitalino Distrito Federal, gobernado por el izquierdista Partido de la Revolución Democrática (PRD). Las reformas también afectan a las mujeres que usen la anticoncepción de emergencia, dispositivos intrauterinos o accedan a la reproducción asistida. Entre las seis organizaciones firmantes del manifiesto de protesta están también Católicas por el Derecho a Decidir, el Grupo de Información en Reproducción Elegida y el Consorcio para el Diálogo Parlamentario y la Equidad. La acusación de las activistas se celebró a dieciocho días de las elecciones al Parlamento federal, en las que PRI y PAN se disputan la mayoría de la cámara, y de los comicios para elegir autoridades estatales y municipales. http://www.adn.es/sociedad/20090617/NWS-2864-PRI-PAN-Activistas-Iglesia-mexicanos.html regresar índice ______________________ Reforma, pag. 2 sección Nacional Denuncian 'Inquisición'. (18-Jun-2009).- Zócalo. Organizaciones de mujeres protestaron en contra de reformas legales aprobadas en 12 estados con las cuales se penaliza la práctica del aborto incluso en casos de violación. En un pronunciamiento difundido durante la manifestación, indicaron que la jerarquía conservadora de la Iglesia católica promueve una ofensiva contra el Estado laico y una "nueva Inquisición". Reprocharon además al PRI y al PAN el aprobar leyes que estigmatizan y condenan a las mujeres "por tomar decisiones sobre cuándo y en qué condiciones desean tener hijos". 
regresar índice ______________________ Expreso de Chiapas En 13 estados se criminaliza el aborto…, Acusan al PRI/PAN de alentar reformas para penalizar el aborto. Expreso Chiapas. Escrito por Administrator Jueves, 18 de Junio de 2009 03:08 Candelaria Rodríguez l Alerta mujeres a la población sobre el grave retroceso en las legislaciones en los Estados para frenar la ley que despenaliza el aborto, y denuncia de manera pública al Partido Acción Nacional (PAN) y al Partido Revolucionario Institucional (PRI) de ser fieles y sumisos lacayos de la jerarquía católica y de los grupos conservadores. Nancy Zarate Castillo, dirigente de la agrupación Ddeser en Chiapas, al leer un pronunciamiento durante la presentación de un performance, acuso a la iglesia católica y a los grupos conservadores del país, que se han erigido, de facto, en enemigos de los derechos de las mujeres instalando una nueva inquisición que violenta la laicidad del estado. La postura de la feminista, es consecuencia de las aprobaciones que diversas legislaciones de 13 estados vienen realizando contra los derechos de las mujeres a decidir sobre sus cuerpos, con respecto a suspender un embarazo. Aunque parezca increíble, dijo, en pleno siglo XXI cuando se empezaba hablar con mayor fuerza de derechos humanos; se reconocía la violencia de género y se utilizaban instrumentos internacionales para avanzar en la concreción de una ciudadanía plena para las mujeres, no obstante, en trece de los congresos locales de nuestro país, se restringe la libertad de las mujeres para decidir sobre sus propios cuerpos... Y agrego, que la manifestación de esta nueva inquisición en la vida civil, legislativa y política se observa claramente, en sus campañas impulsadas en contra de ampliar los servicios anticonceptivos para ofrecer el condón femenino y la pastilla de anticoncepción de emergencia; el uso del condón consciente e informado para evitar embarazos no deseados y su firme oposición a reconocer al aborto clandestino como una causa de muerte muy frecuente para las mujeres que lo practican en lugares insalubres. Dijo, que el fracaso en sus campañas para anular la ley que despenaliza del aborto en el Distrito Federal y su estrategia para impedir el acceso a los derechos sexuales y reproductivos de las mujeres, ha llevado al gobierno federal a moverse a diferentes Estados de la República para promover, impulsar y en complicidades con diversos partidos políticos como el PRI y el PAN aprobar leyes que estigmatizan, violentan, restringen derechos y condenan a las mujeres por atreverse a tomar decisiones sobre cuando y en que condiciones desean tener hijos e hijas. Esa jerarquía de la iglesia católica, continúa, que se dice preocupada por sus fieles y que cierra los ojos cuando se trata de enjuiciar a curas pederastas, vuelca su intolerancia contra las mujeres, al quererlas reducir a máquinas reproductoras, sin decisión, ni toma de conciencia. Las entidades que han realizado modificaciones a las constituciones son: Baja California, Colima, Campeche, Guanajuato, Jalisco, Morelos, Sonora, Durango, Nayarit, Quintana Roo, Puebla y Querétaro donde las mujeres que deciden interrumpir un embarazo, son consideradas como criminales y sujetas de proceso legal. Zarate Castllo, enumera las reformas que criminalizan a las mujeres que decidan interrumpir el embarazo: Estas reformas que consideran al óvulo fecundado como persona y prohíben todo tipo de aborto podrían además: Convertir en delincuentes a las mujeres que usan Dispositivo Intrauterino (DIU); Criminalizar los servicios de reproducción asistida (fecundación in Vitro, conservación de óvulos fecundados; Negar servicio médicos a las mujeres con embarazo ectópico (el ovulo se implantó fuera del útero), y Negar alternativas a las mujeres las ponen en riesgo o son producto de una violación Las mujeres reunidas en este acto y las organizaciones abajo firmantes, demandaron al gobierno mexicano el respeto irrestricto de sus nuestros derechos, “no queremos saber de una sola mujer más obligada a parir como el caso Paulina, la niña de Baja California que habiendo sido violada no se le permitió abortar o la de Guanajuato que para que no abortara fue amenazada por las autoridades de encarcelarla”. Y sostienen que Ley que penaliza, obliga a todas las mujeres. Una ley que despenaliza, no obliga a ninguna. “No queremos una solo mujer encarcelada por elegir, condenada a no poder decidir y sentenciada a solo parir” clamaron las mujeres de la Alianza Nacional por el Derecho a Decidir. 
regresar índice ______________________ Diario de México, 18 de junio, página 6 sección Nacional Riesgo de que paren en estados la ley de aborto Sharenii Guzmán Roque La Alianza Nacional por el Derecho a Decidir advirtió que las recientes modificaciones a las constituciones de 12 estados de la República Mexicana en contra del aborto, criminalizan a las mujeres y el riesgo radica en que si estas iniciativas llegan a 18 entidades federativas en el Congreso de la Unión se podría hacer una reforma constitucional. Leticia Cuevas, vocera de la alianza dijo que en este momento no se podría cambiar la reforma constitucional, y para ello, tiene que pasar todo un proceso, no obstante el riesgo está latente. Por ello, en el Zócalo capitalino, entre curiosos, presentaron un performance donde se compara a la Santa Inquisición de la Edad Media con los legisladores que en 12 estados del país votaron en contra de los derechos de las mujeres. Ese acto fue “para manifestarnos en contra de esas reformas que se hicieron en los estados que contravienen los derechos de las mujeres; con el estandarte del derecho a la vida se están afectando una cantidad de derechos de avanzado”. Dijo que no sólo le quitaron a las mujeres, que fueron violadas o aquellas en donde su vida está en riesgo, la posibilidad de decidir por la interrupción del embarazo, cláusulas que eran permitidas, sino que incluso en algunas entidades federativas se pueden tratar de delincuentes a las mujeres que utilicen el dispositivo intrauterino. Incluso en Guanajuato, agregó, ya se dio el caso de que 18 mujeres están procesadas por practicarse un aborto, las cuales fueron acusadas por médicos; “eso es muy grave, ya que significa una gran retraso a la lucha por los derechos de las mujeres”. Señaló que los legisladores al aprobar las reformas no midieron las consecuencias, ya que además de poner en riesgo la vida de muchas mujeres que por salud no deben de concluir el embarazo, también se vienen para atrás los avances de la fertilización in vitro. “La denuncia que estamos haciendo es directamente hacia los partidos políticos y diputados que votaron a favor de estas reformas; fue una clara alianza entre el PRI y PAN”. Aprovechando el proceso electoral, en Morelos candidatos a diputados locales del PRD y PRI se han comprometido a echar para atrás esta reforma una vez que lleguen al poder; y en caso del sol azteca nacional ayer firmó un acuerdo con la alianza para que cuando estén en el Congreso de la Unión propongan la revocación de la ley. http://www.diariodemexico.com.mx/?module=displaystory&story_id=71349&format=html regresar índice ______________________ Activistas pro aborto acusan a PAN y PRI mexicanos de "lacayos de la Iglesia" Decenas de activistas por los derechos de la mujer acusaron hoy a los principales partidos políticos de México de "lacayos de la Iglesia" por aprobar reformas contra el aborto en casi un tercio de los estados del país. En una protesta en el Zócalo, la mayor plaza pública de México, las activistas simularon en una pieza teatral los "castigos a la mujer" impuestos por los religiosos y los legisladores del gobernante y conservador partido de Acción Nacional (PAN) y el opositor Revolucionario Institucional (PRI). Desde octubre, ambas formaciones han conseguido, con el respaldo de otros partidos, modificar las regulaciones de 13 estados, el país tiene 31 más el Distrito Federal, para dar personalidad jurídica al embrión desde el momento de su concepción y penar el aborto. La portavoz de la Alianza Nacional por el Derecho a Decidir, Leticia Cuevas, leyó un manifiesto en el que se critica este "grave retroceso", que supone "instalar una nueva Inquisición que violenta la laicidad del Estado". Las mujeres que se sometan a un aborto en estos 13 estados (Baja California, Durango, Campeche, Colima, Guanajuato, Morelos, Sonora, Nayarit, Quintana Roo, Puebla y San Luis Potosí) podrían incluso enfrentarse a penas de cárcel. El único estado mexicano que ha despenalizado el aborto bajo cualquier circunstancia y hasta las doce semanas es el capitalino Distrito Federal, gobernado por el izquierdista Partido de la Revolución Democrática (PRD). Las reformas también afectan a las mujeres que usen la anticoncepción de emergencia, dispositivos intrauterinos o accedan a la reproducción asistida. Entre las seis organizaciones firmantes del manifiesto de protesta están también Católicas por el Derecho a Decidir, el Grupo de Información en Reproducción Elegida y el Consorcio para el Diálogo Parlamentario y la Equidad. La acusación de las activistas se celebró a dieciocho días de las elecciones al Parlamento federal, en las que PRI y PAN se disputan la mayoría de la cámara, y de los comicios para elegir autoridades estatales y municipales. http://www.adn.es/sociedad/20090617/NWS-2864-PRI-PAN-Activistas-Iglesia-mexicanos.html regresar índice ______________________ Perfil.com (sitio de Argentina) JUE 18 de junio de 2009.17:36 | Buenos Aires: 14º C internacional El mundo en imágenes Selección de las mejores fotos de las últimas 24 horas 
Mujeres mexicanas realizan una manifestación contra una ley de aborto en la plaza Zócalo de la Ciudad de México. Doce estados mexicanos aprobaron una ley que prohíbe el aborto. | Foto: AFP regresar índice :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: Clausura simbólica de la sede nacional del PAN.
regresar índice
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: Clausura simbólica de la sede del gobierno de Quintana Roo.
En sección México Acusan a priístas de servir a la Iglesia Francisco Reséndiz
El Universal
Miércoles 22 de abril de 2009 Grupo feminista lanza críticas al tricolor por postura contra el aborto
Esta dirección electrónica esta protegida contra spam bots. Necesita activar JavaScript para visualizarla
En medio de enérgicas críticas al Partido Revolucionario Institucional (PRI), feministas exigieron a este organismo político desvincularse de cualquier sospecha que indique estar al servicio de la jerarquía católica y en contra de la libertad de las mujeres a decidir sobre su cuerpo. Además, ayer un grupo representante de 280 organizaciones no gubernamentales aglutinadas en la Red Nacional, Democracia y Sexualidad (Demysex) se manifestaron frente a la representación del gobierno de Quintana Roo en el Distrito Federal. Las activistas demandaron al gobernador Félix González Canto impedir que las reformas que se impulsan en el Congreso, presentadas por el PRI, se aprueben fast track pues, sostuvieron, criminalizaría las mujeres al cancelar derechos que tienen a decidir sobre su cuerpo. Además, demandaron a los gobernadores de Colima, Sonora, Baja California, Morelos, Jalisco, Nayarit y Puebla, a vetar leyes que ya fueron aprobadas por mayoría integradas por PRI y PAN en las legislaturas locales y a los mandatarios de Guanajuato, Oaxaca, Veracruz y Querétaro a abrir el tema a debate. Unas 50 mujeres de diversas ONG —como la Coalición por la Salud de las Mujeres, Alianza Nacional por el Derecho a Decidir y la Red por los Derechos Sexuales y Reproductivos en México— advirtieron sobre la modificación a la Constitución de Quintana Roo: Se establecería, afirmaron, “una protección incondicionada de la vida en gestación, en perjuicio de los derechos fundamentales de las mujeres a las que se les pretende atribuir el carácter de delincuentes aunque se les perdona la imposición de la pena en los supuestos previstos en la legislación local”. En una manifestación donde las feministas utilizaron cubre bocas en forma de labios y una manta con la que simbólicamente clausuraron la sede del gobierno de Quintana Roo afirmaron que la eventual modificación de la legislación local contradice la Constitución federal. Ya que conforme a la interpretación sistemática de ésta es necesario que se reconozcan los supuestos en los que las mujeres tendrán el derecho de interrumpir el embarazo ya recibir la prestación de servicios médicos que salvaguarden sus vidas, su salud e integridad corporal". De acuerdo con Leticia Cuevas, 280 organizaciones del país se han movilizado contra las modificaciones legales que se impulsan en diversos Congresos locales en agravio, dijeron, de los derechos de la mujer. Llamaron al gobernador de Quintana Roo a abrir el debate de este tema a la sociedad civil antes de que se tome una decisión en agravio de las mujeres de aquella entidad. regresar índice ______________________ En la sección Estados: Congreso de QR avala ley antiaborto Silvia Hernández Corresponsal
El Universal
Miércoles 22 de abril de 2009 El Congreso local aprobó la noche de ayer la ley antiaborto en Quintana Roo, después de que la semana pasada no lograra el quórum la fracción del PRI, impulsora de esta reforma. Con los votos del PRI, PAN y parte del PVEM pasó esta iniciativa que presentó la diputada Laura Lynn Fernández, el Miércoles Santo CHETUMAL, QR.— El Congreso local aprobó la noche de ayer la ley antiaborto en Quintana Roo, después de que la semana pasada no lograra el quórum la fracción del PRI, impulsora de esta reforma. Con los votos del PRI, PAN y parte del PVEM pasó esta iniciativa que presentó la diputada Laura Lynn Fernández, el Miércoles Santo. Con 13 votos del PRI, cuatro del PAN y uno del Verde Ecologista fue avalada la reforma al artículo 13 de la Constitución Política del Estado, la cual adiciona un párrafo primero que a letra dice: “El estado de Quintana Roo reconoce, protege y garantiza el derecho a la vida de todo ser humano, al sustentar expresamente que desde el momento de la concepción entra bajo la protección de la ley y se le reputa como sujeto de derecho para todos los efectos legales correspondientes hasta su muerte”. De 14 priístas, la única que votó en contra fue María Hadad Castillo, presidenta de la Comisión de Equidad y Género, pues desde que se presentó la iniciativa expresó su desacuerdo porque considera que atenta contra los derechos de las quintanarroenses. Agregó que con la reforma al artículo 13 de la Constitución estatal quedan fuera del cuadro básico de salud los métodos anticonceptivos, y se niega a mujeres decidir su vida sexual y reproductiva. En tribuna, la perredista Luz María Berintaín insistió en que dieran marcha atrás a esta reforma para que se abriera el debate a las mujeres de Quintana Roo. “Olviden el costo electoral; van a enfrentar persecuciones, van a rondar los fantasmas debajo de las hamacas de quienes aprueben esta iniciativa”, aseveró. Por la mañana, representantes de organizaciones no gubernamentales del estado y de la ciudad de México acudieron al Congreso local para pedir a legisladores que reflexionen y no aprueben la Ley de Derecho a la Vida, Desde el Momento de la Concepción. Fueron atendidos por María Hadad Castillo. Diana Ibarra, representante estatal de la Red Democrática y Sexualidad, lamentó la forma en que se aprobó la reforma, dado que no les importó violentar los derechos de las mujeres. regresar índice ______________________ Entre las mujeres que desde 2007 se lo han realizado hay 180 menores de entre 12 y 14 años de edad Van 22 mil 456 abortos desde la legalización El segundo año se llevaron a cabo 15 mil 152 procedimientos, el doble que en el primero. Encabezan amas de casa lista de capitalinas que se han sometido a la interrupción. · · 2009-04-22•Ciudad 
Gráfico: Alfredo San Juan A dos años de la despenalización del aborto en la Ciudad de México, en los hospitales del Gobierno del Distrito Federal se han practicado 22 mil 456 interrupciones de embarazo. Cuarenta y seis por ciento de los casos, 10 mil 465, son mujeres de entre los 18 y 24 años de edad; mientras que 6.1 por ciento, aproximadamente mil 370, hace referencia a menores de edad entre los 11 y 17 años de edad. En lo que se refiere a la ocupación de las personas que se sometieron a este tipo de procedimiento, la lista es encabezada por amas de casa, estudiantes y empleadas domésticas; mientras que en el menor de los casos se trata de mujeres profesionistas. La Secretaría de Salud del Distrito Federal reveló, en respuesta a una solicitud de información que en el primer año de la despenalización del aborto en la capital del país se practicaron 7 mil 304 cirugías. Mientras que de abril de 2008 a marzo de 2009, los hospitales del sector público atendieron a 15 mil 152 mujeres que decidieron terminar con su embarazo antes de las 12 semanas de gestación. El documento informa que en los últimos dos años se han practicado 180 interrupciones legales del embarazo a menores de edad que oscilan entre los 11 y 14 años, lo que representa 0.8 por ciento del total de los casos. Sostiene que alrededor de mil 190 personas que fueron atendidas en los hospitales del Gobierno capitalino para someterse a ese tipo de procedimientos son jóvenes de entre 15 y 17 años de edad. En el documento, la Ssa indica que el segundo grupo de mujeres que fueron atendidas en el periodo de referencia tienen entre 25 y 29 años y representan 21.4 por ciento de los casos. Le siguen féminas entre 30 y 34 años de edad, quienes representan 14.1 por ciento del total de los casos atendidos. Las mujeres entre 35 y 54 años de edad son quienes menos acuden a practicarse un aborto. De acuerdo con la dependencia que encabeza Armando Ahued, 8 por ciento de los casos fluctúa entre 35 y 39 años; 2.6 por ciento son mujeres de 40 a 44 años; 0.2 por ciento reportaron una edad de entre 45 y 54 años, mientras que 1.1 por ciento no especificó la edad. En lo que se refiere a la ocupación de las pacientes, la dependencia informa que 40.6 por ciento de las mujeres se dedican al hogar y 25.3 por ciento son estudiantes. En tanto, 18.4 por ciento desempeñan labores domésticas; 4.6 por ciento son comerciantes; 1.9 por ciento profesionistas, y 1.6 por ciento, obreras. Precisa que de los 16 hospitales de la administración local en los que se realizan este tipo de procedimientos, el centro de salud Beatriz Velasco de Alemán, ubicado en la delegación Venustiano Carranza, es el que atendió al mayor número de mujeres: 5 mil 181 casos. Mientras que el Hospital General Gregorio Salas, que se localiza en la delegación Cuauhtémoc, es el que menor número de solicitudes atendió y sólo practicó 465 en el periodo de referencia. Una sola muerte En febrero de 2008, se reportó la primera muerte de una menor a causa de un aborto en el Hospital Balbuena. A la joven, de 15 años, se le practicó un legrado después de las 12 semanas de gestación. El subdirector de ese hospital, Jorge Martínez, quien atendió a la menor identificada como Vianey “N”, fue acusado de negligencia médica y cesado por la Secretaría de Salud del DF. La muerte de Vianey “N” es el único caso que han reportado en los últimos 24 meses las autoridades del Gobierno local sobre personas que han perdido la vida a causa de un aborto. regresar índice ______________________ México. Georgina Pineda La Jornada, 22 abril Aprueban ley antiaborto en Quintana Roo Javier Chávez, corresponsal Chetumal, QR, 21 de abril. Las bancadas de los partidos Revolucionario Institucional y Acción Nacional en el Congreso de Quintana Roo, y el diputado del Partido Nueva Alianza (Panal) Alexander Zetina Aguiluz aprobaron este martes una ley antiaborto para la entidad, pese al rechazo de organizaciones que pidieron un debate de cara a la sociedad. La Legislatura aprobó por 18 votos contra seis la reforma constitucional, que permitió el nacimiento de la Ley de Protección a la Vida, presentada en comisiones por la diputada priísta Laura Linn Fernández Piña. Agrupaciones feministas señalaron que la nueva norma es “un atentado contra los derechos de la mujer”. Ahora el artículo 13 de la Constitución estatal estipula: “El estado de Quintana Roo reconoce, protege y garantiza el derecho a la vida de todo ser humano, al sustentar expresamente que desde el momento de la concepción entra bajo la protección de la ley, y se le reputa como sujeto de derechos para todos los efectos legales correspondientes hasta su muerte. Salvo las excepciones que establezca la ley”. Según los opositores a la reforma, ésta contradice el Código Penal del Estado, que prevé cuatro causales de no punibilidad del aborto: cuando el embarazo sea resultado de una violación que haya sido denunciada ante el Ministerio Público, y siempre que se practique dentro del término de 90 días de la gestación. Tampoco se castigará si el embarazo pone en peligro la vida de la madre, si el producto padece malformaciones y cuando la gestación “sea producto de una conducta culposa de la mujer embarazada”, es decir, cuando el embarazo se haya producido con dolo, en perjuicio de una tercera persona. En la sesión del 16 de abril la ausencia de dos diputados del PAN impidió que se aprobara la ley, que fue devuelta a comisiones y sometida de nuevo a discusión. Trece de los 14 diputados del PRI votaron a favor de la modificación, con excepción de María Hadad Castillo, quien consideró que esta ley es “un retroceso”, se basa en creencias religiosas y va en contra del Estado laico.
regresar índice
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: Clausura simbólica de la sede nacional del PRI.
El Universal pag. A10 Recriminan a PRI posición antiaborto
Un centenar de mujeres clausuraron ayer de manera simbólica la sede nacional del PRI en protesta por la “vergonzosa alianza” con el PAN para apoyar el rechazo de la Iglesia católica a la práctica del aborto con fines que calificaron de electoreros José Gerardo Mejía
El Universal
Martes 21 de abril de 2009
Esta dirección electrónica esta protegida contra spam bots. Necesita activar JavaScript para visualizarla
';
document.write( '' );
document.write( addy_text88931 );
document.write( '<\/a>' );
//-->
Esta dirección electrónica esta protegida contra spam bots. Necesita activar JavaScript para visualizarla
Un centenar de mujeres clausuraron ayer de manera simbólica la sede nacional del PRI en protesta por la “vergonzosa alianza” con el PAN para apoyar el rechazo de la Iglesia católica a la práctica del aborto con fines que calificaron de electoreros. Alrededor de las 12:40 del día, las manifestantes desplegaron una manta de 50 metros de largo con la repetida leyenda de clausurado, al tiempo que acusaron al tricolor de llevar a cabo “negociaciones turbias y claudicar en su defensa del Estado laico”. Apostadas en la entrada principal, representantes de Alianza Nacional por el Derecho a Decidir y la Coalición Las Familias Somos, entre otras, improvisaron un mitin para señalar que ambas fuerzas políticas “han mutilado derechos que pertenecen solamente a las mujeres”. “Estas reformas constitucionales han proscrito el derecho a decidir de las mujeres en ocho estados del país: Sonora, Baja California, Morelos, Jalisco, Puebla, Colima, Durango y Nayarit”, explicó Martha Juárez, micrófono en mano. Las inconformes se presentaron con pancartas, además de saltimbanquis —personas con zancos—, para exigir que la dirigencia del PRI dé una explicación por haber asumido un “discurso que no le corresponde”, subrayó la diputada federal por el PSD Elsa Conde. “Las mujeres deben tener una respuesta pública por parte de los priístas, quienes deben saber que los estamos vigilando y sabemos que están negociando hasta sus principios”, enfatizó Conde. Leticia Cuevas, representante de la Alianza Nacional por el Derecho a Decidir afirmó que el reconocimiento constitucional a la vida desde el momento de la concepción, contraviene la legislación nacional e internacional en derechos humanos y agudiza al discriminación contra las mujeres”. “La clausura es un preámbulo de lo que las mujeres mexicanas estamos dispuestas a hacer por defender nuestros derechos”, enfatizó Cuevas. Las manifestantes recordaron que todavía hay ocho entidades que tienen pendientes dicha reforma constitucional: Quintana Roo, Veracruz, Guanajuato, Querétaro, Aguascalientes, estado de México, Oaxaca y San Luis Potosí (SLP). En tanto que en estados con Tamaulipas y Veracruz, están pendientes de aprobación iniciativas que despenalizan la práctica del aborto , como ocurre en el Distrito Federal. regresar índice ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
|
